中国的假画市场由来已久，宋、元、明、清已登峰造极，造假高手，以假乱真者比比皆是。翻开两宋画册，陶醉之余心生一丝疑虑，赵佶不仅是一位伟大的画家，还是一位美术活动家，他对美术创作的重视程度前无古人后无来者。以至于至国家社稷而不顾。宋代翰林图画院招募了众多的“枪手”，重赏之下甘愿做无名英雄者众多，史学家为找到真正的作者煞费苦心终而无果。历史上流传下来的精品佳构，是宝贵的文化遗产，也留下一个个难了的公案。张择端的《清明上河图》有众多版本，尺寸大小各有不同，历代鉴赏家也各有说辞，但终难以服众。有人说造假造到无人说不，就是真品，说明了其中的无奈。近年许多德高望重的鉴赏家相继谢世，许多门类、学科出现断档和真空地段，第二梯队进入前台之后，由于大小鉴赏家水平、学养、经验、职业道德参差不齐，丑闻不断。连一言九鼎的鉴赏泰斗的信誉也受到质疑，不由得心底生出一丝悲哀，面对艺术品市场也只有望洋兴叹，望而却步。

　　今年“皇家画廊”在石门有一拍卖会，令人吃惊的是，许多假画堂而皇之的参加预展，利益驱动能使有些人置顶级画廊的“金字招牌”和信誉而不顾。不由得使人感到“重赏之下必有勇夫”的信条并未过时，也就见多不怪。

　　九十年代中期，各地画廊还经常见到许多低价位的画作，其中也都大多是真品，1998年我在中国美院对面的画廊见到黄宾虹的山水画，价位大都在二至三万左右，其中不乏精品，时间过了不到十年时间，黄宾虹的画升值了十几倍，而且赝品也大量充斥市场，造假的水平令人眼花缭乱，几乎乱真者有、让你良久揣测者有、看一眼不想看第二眼者有、让你嗤之以鼻者有、与原画画得风马牛不相及者有……数量之多、五花八门、流水作业、集团作战、互相协作、网络销售，颇具现代化规模。

　　最近见到一拍卖会老总，见利忘义，短期行为使他认为经营假画在情理之中，在中国礼品画在假画中占了很大比例，在假画流通中那些印刷精良的保真证书、画家签字使众多的收藏者置身云里雾里，在沾沾自喜时又上了一“大当”。一日到一朋友家串门，该朋友出示诸名家画作示人，他的好心情使你不能说不，说不就近似于残忍。其中赝品占了大多比例，人云亦云是保持和谐气氛的唯一法宝。否则丰盛的晚餐将失去欢声笑语。

　　我一在中国美院进修的朋友，在临摹沈周、倪云林、石涛作品时大有长进，引起画商的重视，登门长期订购临品，出价不菲，但不要落款盖章，由专人完成最后一道工序，至于做旧，烟熏火燎，砂纸打磨，炕土泥浆，撕破对接，都已是轻车熟路，不弄得以假乱真决不罢休！